Blog Me I’m famous

Les présentations du SEO Campus 2010

// February 22nd, 2010 // 2 Comments » // Référencement

Une belle réussite même s’il est toujours possible d’améliorer le niveau des interventions dont certaines étaient trop génériques pour des cycles avancés, enfin un vrai évènement dédié à tous les aspects du référencement naturel (SEO), payant (SEA) et social (SMO) en France !

Les thèmes abordés sont divers et de niveau différents, quelque fois pour vulgariser les bonnes pratiques incontournables pour améliorer la visibilité d’un site sur internet (priorité à l’utilisateur et à la consistance des contenus, richesse du vocabulaire structuration sémantique balises h1, h2 , optimisation du maillage interne et externe, suivi régulier des campagnes SEA…), quelque fois confronter des retours d’expérience entre référenceurs confirmés.

Google Social Search

// November 2nd, 2009 // No Comments » // Référencement, Web 2.0

Demonstration video http://is.gd/4FSgk

Comment rentabiliser buzz et social

// March 11th, 2009 // No Comments » // Blogs, Marketing, Référencement, Web 2.0

Cet article part de l’exemple de Dell pour expliquer que le buzz, les blogs ou les réseaux sociaux peuvent tout à fait être utilisés soit pour des campagnes d’images, soit à des fins mercantiles. Il explique ce qu’ont mis en place plusieurs sites utilisant diffèrents services.

Source : Internet Retailer (mars 2009)

E-mail : 8 méthodes pour se faire blacklister

// August 16th, 2008 // No Comments » // Marketing, Référencement

CIO explique huit méthodes infaillibles pour se faire blacklister son serveur de mail : acheter sa base auprès d’un fournisseur lambda, faire fi des recommandations de l’industrie, laisser l’internaute faire n’importe quoi avec les outils de partage de contenu, prendre un fournisseur de service au hasard, ne pas tenir compte des critiques formulées en interne, utiliser un serveur de mail mal configuré, ignorer les ricochets possibles émanant de spambots et enfin se comporter de manière agressive et menacer de porter l’affaire en justice si effectivement le serveur de mail est blacklisté. Limpide.

Source : CIO (15 août 2008)

Conversion : analyse des chiffres du mois de mai

// July 4th, 2008 // No Comments » // E-Commerce, Marketing, Référencement

Blog-conversion se penche sur la saisonnalité du taux de conversion en prenant pour base des chiffres pris sur le marché américain. Il est notamment surpris par le taux de conversion très élevé observé sur ProFlowers : 35%. Il donne aussi une série de tableaux permettant de voir l’évolution du taux de conversion entre janvier et mai, ce qui permet de travailler en relatif et non plus en absolu.

Source : Blog-conversion (2 juillet 2008)

L’impact de la vidéo sur la SEO?

// May 14th, 2008 // No Comments » // Marketing, Référencement

Cet intéressant article s’interroge sur l’impact que la vidéo peut avoir sur l’optimisation du référencement des sites. Comme peu de sociétés y font appel pour l’instant, il y a sans doute des “coups” à tenter, d’autant qu’à l’inverse d’une pub TV, une vidéo en ligne reste beaucoup plus longtemps disponible et surtout pointe vers le site de l’annonceur, ce qui change complètement la donne.

Source : eCommerce Times (13 mai 2008)

SEO : “Search Engine Optimisation” il s’agit de toutes les techniques permettant d’optimiser son site web pour les moteurs de recherche y compris et pas seulement le positionnement.

Tutoriel sur les liens internes d’un site

// May 10th, 2008 // No Comments » // Marketing, Référencement

Le JDN publie un court tutoriel sur la théorie des liens internes à un site, destinés à faciliter la navigation des internautes au sein d’un site, mais aussi celle des robots des moteurs de recherche, afin de s’assurer que chaque page est prise en compte.

Source : JDN (9 mai 2008)

Un outil de mesure d’audience “2.0″ : Alenty

// October 24th, 2007 // No Comments » // Blogs, Référencement, Technologies, Web 2.0

Le trafic est parfois difficile à mesurer dans les sites “2.0″, ceci étant principalement dû au fait que l’on ne parle plus de nombre de pages vues. Alenty a développé un logiciel de mesure d’audience qui laisse de côté cette notion – précisément parce qu’un site “2.0″ engage des technos qui jouent plus sur le cache d’une page que sur l’affichage d’une nouvelle page.

A noter : un petit utilitaire à placer sur un blog permettant d’identifier les visiteurs réguliers.

Tout sur le PageRank de Google

// July 4th, 2007 // No Comments » // Référencement

Voici un document très détaillé qui explique les tenants et aboutissants du PageRank de Google. Il s’agit de Google PageRank: What do we know about it? de Smashingmagazine.com. Voici d’ailleurs le sommaire du long billet:

1. PageRank is only one of numerous methods Google uses to determine a page’s relevance or importance.
2. Google interprets a link from page A to page B as a vote, by page A, for page B. Google looks not only at the sheer volume of votes; among 100 other aspects it also analyzes the page that casts the vote.
3. PageRank is based on incoming links, but not just on the number of them – relevance and quality are important.
4. PR(A) = (1-d) + d(PR(t1)/C(t1) + … + PR(tn)/C(tn)). That’s the equation that calculates a page’s PageRank.
5. Not all links weight the same when it comes to PR.
6. If you had a web page with a PR8 and had 1 link on it, the site linked to would get a fair amount of PR value. But, if you had 100 links on that page, each individual link would only get a fraction of the value.
7. Bad incoming links don’t have impact on Page Rank.
8. Page Rank considers site age, backlink relevancy and backlink duration.
9. Content is not taken into account when PageRank is calculated.
10. PageRank does not rank web sites as a whole, but is determined for each page individually.
11. Each inbound link is important to the overall total. Except banned sites, which don’t count.
12. PageRank values don’t range from 0 to 10. PageRank is a floating-point number.
13. Each Page Rank level is progressively harder to reach. PageRank is believed to be calculated on a logarithmic scale.
14. Google calculates pages PRs once every few months.
15. Google tries to find pages that are both reputable and relevant

Via 2803

Le guide de création de crédibilité d’un site Web de Standford

// July 4th, 2007 // No Comments » // Blogs, E-Commerce, Référencement

Le Standford web credibility research, qui fait parti du Stanford University Persuasive Technology Lab, vien de mettre en ligne son Stanford Guidelines for Web Credibility. En voici une traduction libre, à méditer, surtout si vous avez un faible taux de conversation. La réponse, pas facile à déterminer, peut être liée à un manque de crédibilité de votre site!

1. Rendez facile les vérifications quant à la véracité de l’information (par des hyperliens vers des tiers qui confirment vos infos).
2. Démontrez qu’il y a une réelle organisation derrière votre site (en fournissant l’adresse physique par exemple).
3. Soulignez l’expertise de votre firme, de ses produits et services (en fournissant le nom des organisations de prestiges auxquelles vous appartenez ou en citant les prix et accréditations que vous avez obtenus par exemple).
4. Montrez que des gens honnêtes et de confiance sont derrières vous (faite une section bio des employés et décrire leurs passe-temps ou ajouter une touche personnelle avec la famille).
5. Rendez vos informations de contact très clair et facile d’accès.
6. Faites un site qui a l’air professionnel ou qui est approprié pour vos objectifs (faites attention au design, à la typo, à la constance des contenus, aux images, etc.).
7. Rendez votre site facile à utiliser et surtout utile. Ne pensez pas qu’à vous, mais surtout aux utilisateurs.
8. Mettez votre site à jour fréquemment.
9. Soyez parcimonieux avec le contenu promotionnel.
10. Évitez les erreurs le plus possible.